留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

水平地震下钢-混凝土组合框架结构极限抗震与强柱构造

丁发兴 潘志成 罗靓 向平 余志武

丁发兴, 潘志成, 罗靓, 向平, 余志武. 水平地震下钢-混凝土组合框架结构极限抗震与强柱构造[J]. 钢结构(中英文), 2021, 36(2): 26-37. doi: 10.13206/j.gjgS20090301
引用本文: 丁发兴, 潘志成, 罗靓, 向平, 余志武. 水平地震下钢-混凝土组合框架结构极限抗震与强柱构造[J]. 钢结构(中英文), 2021, 36(2): 26-37. doi: 10.13206/j.gjgS20090301
Faxing Ding, Zhicheng Pan, Liang Luo, Ping Xiang, Zhiwu Yu. Ultimate Seismic Resistance and Strong Column Construction Measure of Steel-Concrete Composite Frame Structures Under Horizontal Earthquake[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2021, 36(2): 26-37. doi: 10.13206/j.gjgS20090301
Citation: Faxing Ding, Zhicheng Pan, Liang Luo, Ping Xiang, Zhiwu Yu. Ultimate Seismic Resistance and Strong Column Construction Measure of Steel-Concrete Composite Frame Structures Under Horizontal Earthquake[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2021, 36(2): 26-37. doi: 10.13206/j.gjgS20090301

水平地震下钢-混凝土组合框架结构极限抗震与强柱构造

doi: 10.13206/j.gjgS20090301
基金项目: 

国家重点研发计划专项项目(2017YFC0703404);国家自然科学基金项目(51978664);湖南省自然科学杰出青年基金项目(2019JJ20029)。

详细信息
    作者简介:

    丁发兴,男,1979年出生,教授。

    通讯作者:

    潘志成,男,1991年出生,博士研究生,panzhicheng@csu.edu.cn。

Ultimate Seismic Resistance and Strong Column Construction Measure of Steel-Concrete Composite Frame Structures Under Horizontal Earthquake

  • 摘要: “强柱弱梁”是当前国际上主流的工程结构抗震设计理念,已有地震灾害调查表明,由于地震作用机制的复杂性以及对工程结构极限抗震认识的不足,强震作用后框架结构除出现梁铰的“强柱弱梁”破坏之外,还出现整体倒塌、柱铰以及局部楼层倒塌的“强梁弱柱”破坏。
    为合理认识各类破坏形式,首先对传统的塑性铰概念细分为“压铰”和“拉铰”,指出“拉铰”容易引发结构整体失稳;随后以钢-混凝土组合框架结构为对象,建立并采用实体单元与壳单元为主的组合框架结构有限元精细化抗震计算模型,开展组合结构极限抗震分析,初步探讨各水平地震波工况对组合框架结构位移、应力、轴压比等时程响应以及框架梁柱塑性耗能分配机制、塑性铰形成模式与失效机制的影响规律。
    分析结果显示:1)柱端拉筋减小了钢管与混凝土之间滑移,从而增大了柱和框架的刚度,降低了钢管和混凝土的应变水平,增大了钢梁的应力水平;620 cm/s2及以上强度的地震波作用时,柱端拉筋构造可显著减小组合框架结构的最大层间位移角,在接近极限强度的水平地震波作用时,柱端拉筋屈服,框架梁端混凝土板纵筋一般不易屈服;2)“强梁弱柱”组合框架表现为“约束梁”与“耗能柱”,此时框架梁对框架柱约束较强,框架以框架柱耗能为主而梁端仅形成“压铰”,此时框架的耗能能力取决于框架柱;“强柱弱梁”组合框架表现为“耗能梁”与“承载柱”,此时框架梁对框架柱约束较弱,框架以框架梁耗能为主使得梁端先形成“压铰”,当梁端耗能至极限时形成“拉铰”引发框架柱长细比增大,导致框架加速失效,不利于发挥框架柱耗能潜力;3)柱端拉筋技术的“强柱”构造将提高组合结构的刚度、塑性耗能与抗倒塌能力,强柱构造对以柱耗能为主的6层框架抗震能力提升尤其显著。
  • 卢啸, 陆新征, 李梦珂, 等. 地震作用设计参数调整对框架结构抗震设计及安全性的影响[J]. 工程力学, 2017(4):27-36.
    熊立红, 兰日清, 王玉梅, 等. 芦山7. 0级强烈地震建筑结构震害调查[J]. 地震工程与工程振动, 2013, 33(4):35-43.
    孙柏涛, 张桂欣. 汶川8. 0级地震中各类建筑结构地震易损性统计分析[J]. 土木工程学报, 2012(5):34-38.
    周颖,吕西林. 智利地震钢筋混凝土高层建筑震害对我国高层结构设计的启示[J]. 建筑结构学报,2011,32(5):17-23.
    滕军,曹冬雪,李祚华,等. 框架结构强柱弱梁地震破坏模式形成探讨[J]. 建筑结构,2011,41(增刊1):285-290.
    王成. 玉树4·14地震建筑结构震害调查与分析[J]. 建筑结构,2010,40(8):106-109.
    王亚勇. 汶川地震建筑震害启示:三水准设防和抗震设计基本要求[J]. 建筑结构学报,2008,29(4):26-33.
    Jin S, Van Dam T, Wdowinski S. Observing and understanding the Earth system variations from space geodesy[J]. Journal of Geodynamics, 2013, 72(12):1-10.
    Lew M, Naeim F, Carpenter L D, et al. The significance of the 27 February 2010 offshore Maule, Chile earthquake[J]. Structural Design of Tall and Special Buildings, 2010, 19(8):826-837.
    Naeim F, Lew M, Carpenter L D, et al. Performance of tall buildings in Santiago, Chile during the 27 February 2010 offshore Maule, Chile earthquake[J]. Structural Design of Tall and Special Buildings, 2011, 20(1):1-16.
    Sun B T, Spencer B F, Yan P L, et al. Analysis of the seismic vulnerability of buildings in the Lushan Ms 7. 0 earthquake in the Sichuan Province of China[J]. Journal of Earthquake Engineering, 2019(3):1-2.
    Gong M S, Yang Y Q, Xie L L. Seismic damage to reinforced concrete frame buildings in the Lushan Ms 7. 0 earthquake[J]. Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2013, 33(3):1-16.
    Yön B, Onat O, Önc M E. Earthquake, damage to nonstructural elements of reinforced concrete buildings during 2011 van seismic sequence[J]. Journal of Performance of Constructed Facilities, 2019, 33(6). DOI:10. 1061/(ASCE). CF. 1943-5509. 0001341.
    Alih S C, Vafaei M. Performance of reinforced concrete buildings and wooden structures during the 2015 Mw 6. 0 Sabah earthquake in Malaysia[J]. Engineering Failure Analysis, 2019, 102:351-368.
    Doganguen A. Performance of reinforced concrete buildings during the May 1, 2003 Bingöl earthquake in Turkey[J]. Engineering Structures, 2004, 26(6):841-856.
    中国地震局. 中国地震动参数区划图:GB 18306-2015[S]. 北京:中国标准出版社,2015.
    Ding F X, Ying X Y, Zhou L C, et al. Unified calculation method and its application in determining the uniaxial mechanical properties of concrete[J]. Front. Archit. Civ. Eng. China, 2011, 5(3):381-393.
    Zhou Q S, Fu H W, Ding F X, et al. Seismic behavior of a new through-core connection between concrete-filled steel tubular column and composite beam[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2019,155:107-120.
    Ding F X, Yin G A, Wang L P, et al. Seismic performance of a non-through-core connection between concrete-filled steel tubular columns and reinforced concrete beams[J]. Thin-Walled Structures, 2011, 110(1):14-26.
    谷利雄, 丁发兴, 张鹏, 等. 钢-混组合梁滞回性能非线性有限元分析[J]. 工程力学,2013,30(1):301-306.
    张鹏, 丁发兴,龚永智, 等. 圆钢管混凝土组合框架滞回性能有限元分析[C]//全国第十二届混凝土结构基本理论及工程应用学术会议论文集. 杭州:浙江大学出版社, 2012:46-50.
    Ding F X, Yin G A, Jiang L Z, et al. Composite frame of circular CFST column to steel-concrete composite beam under lateral cyclic loading[J]. Thin-Walled Structures, 2018, 122:137-146.
    周栋梁,钱稼茹,方小丹. 环梁连接的RC梁-钢管混凝土柱框架试验研究[J]. 土木工程学报, 2004, 37(5):7-15.
    丁发兴,朱江,罗靓, 等. 钢-混凝土组合空间框架拟动力有限元分析[J]. 建筑结构学报,2018,39(5):18-26.
    Ding F X, Lu D R, Bai Y, et al. Comparative study of square stirrup-confined concrete-filled steel tubular stub columns under axial loading[J]. Thin-Walled Structures, 2016, 98(1):443-453.
    Ding F X, Luo L, Wang L P, et al. Pseudo-static tests of terminal stirrup-confined concrete-filled rectangular steel tubular columns[J]. Journal of Construction Steel Research,2018,144(5):135-152.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  79
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-20
  • 网络出版日期:  2021-05-08

目录

    /

    返回文章
    返回