留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大跨度屋面桁架吊点布置和支承卸载有限元模拟分析

乔永强 郭泰源 胡清 宋冬泽

乔永强, 郭泰源, 胡清, 宋冬泽. 大跨度屋面桁架吊点布置和支承卸载有限元模拟分析[J]. 钢结构(中英文), 2021, 36(7): 29-34. doi: 10.13206/j.gjgS20031801
引用本文: 乔永强, 郭泰源, 胡清, 宋冬泽. 大跨度屋面桁架吊点布置和支承卸载有限元模拟分析[J]. 钢结构(中英文), 2021, 36(7): 29-34. doi: 10.13206/j.gjgS20031801
Yongqiang Qiao, Taiyuan Guo, Qing Hu, Dongze Song. Finite Element Simulation Analysis of Lifting Point Arrangement and Support Unloading of Long-Span Roof Truss[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2021, 36(7): 29-34. doi: 10.13206/j.gjgS20031801
Citation: Yongqiang Qiao, Taiyuan Guo, Qing Hu, Dongze Song. Finite Element Simulation Analysis of Lifting Point Arrangement and Support Unloading of Long-Span Roof Truss[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2021, 36(7): 29-34. doi: 10.13206/j.gjgS20031801

大跨度屋面桁架吊点布置和支承卸载有限元模拟分析

doi: 10.13206/j.gjgS20031801
详细信息
    作者简介:

    乔永强,男,1991年出生,硕士,工程师。Email:15935131623@163.com

Finite Element Simulation Analysis of Lifting Point Arrangement and Support Unloading of Long-Span Roof Truss

  • 摘要: 某剧场为66 m的大跨度圆形桁架结构,由于施工条件限制,考虑将圆形屋盖划分为4个单元结构;每个单元结构为不规则的型钢桁架,通过MIDAS软件计算分析吊装过程中单元的刚度和强度的变化,判断是否满足施工要求。为明确单元最佳吊点位置,利用重心位置定义法计算单元重心位置;单元结构选取4个吊耳布置点,布置点形成的四边形几何中心点接近于单元结构重心;依据吊点距单元结构重心的平均距离逐渐变大的设置原则形成3种吊点布置方案,并采用MIDAS软件模拟,吊耳节点约束采用节点弹性支承,施加小刚度约束;桁架采用杆单元进行模拟,考虑吊装过程的影响,动力效应系数为1.4,依据计算结果分析单元结构杆件应力、节点竖向位移以及杆件应力比来确定方案的合理性,并选择最优吊点布置方案。
    4个单元结构依次吊装完成后进行各单元之间的焊接连接,待连系梁吊装、安装完成之后开始支承结构的卸载工作。由于大跨空间结构受力较复杂,对于结构杆件的内力重分布过程需要计算分析,所以支承体系的卸载方法非常关键。由于本项目胎架数量少,采取依次卸载单个胎架的顺序,卸载方案分为4种工况,通过有限元软件建模,采用单元降温卸载法模拟支承结构卸载过程,设置温度单元长50 mm,材料线膨胀系数1 mm/℃,温度单元与支承点之间采用只受压的弹性连接,卸载完成后温度单元与支承点自动脱离,计算得出屋盖构件在施工卸载过程中应力大小和竖向位移变化数值。
    研究得出:1)该屋面结构设计截面满足施工过程的安全性;2)结构卸载过程具有足够的刚度和强度,结构受力稳定,满足施工要求;3)拆除的胎架支承点结构竖向位移曲线呈线性上升,可判断结构受力稳定,其余支承点竖向位移曲线呈S形,越靠近首次拆除点位置,观测点的竖向位移曲线S形越明显,所以对竖向位移呈S形曲线的结构点需要做好支承节点的限位和防倾覆设置,并应进行施工监测,依据模拟计算结果为卸载方案的实施提供依据。
  • [1] 伍小平,高振锋,李子旭. 国家大剧院钢壳体施工全过程模拟分析[J]. 建筑结构学报,2005(5):40-45.
    [2] 余少乐,郭春,吴量,等. 盐城南洋机场T2航站楼主体钢结构施工技术[J]. 钢结构,2019,34(2):90-94.
    [3] 李治,王红军,涂建,等. 第七届世界军运会主赛场钢结构屋盖施工模拟分析[J]. 建筑结构,2019,49(12):59-62.
    [4] 郭超. 大跨度车站站房钢结构施工安装及卸载数值模拟分析[D]. 青岛:青岛理工大学,2019.
    [5] 张速. 有关结构空间桁架重心确定问题的探讨[J]. 安徽建筑, 1998(增刊1):47-48.
    [6] 李正农,李廉洁,吴红华. 基于MIDAS/Gen的槽式聚光器结构模态分析[J]. 湖南大学学报(自然科学版),2017,44(11):1-10.
    [7] 李文娟,张丹丽,谢强. 大跨度空间钢结构施工拆撑过程仿真模拟分析[J]. 工业建筑,2019,49(4):142-146

    ,163.
    [8] 袁波,曹平周,杨文侠,等. 哈尔滨万达滑雪场钢屋盖卸载方案研究[J]. 建筑科学,2015,31(11):114-119.
    [9] 刘哲,严家宝,史奉伟. 白浪河无轴式摩天轮钢结构施工过程模拟与监控[J]. 建筑钢结构进展,2020,22(4):141-148
    [10] 雷素素,刘宇飞,段先军,等. 复杂大跨空间钢结构施工过程综合监测技术研究[J]. 工程力学,2018,35(12):203-211.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  43
  • HTML全文浏览量:  5
  • PDF下载量:  9
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-18
  • 网络出版日期:  2021-09-16

目录

    /

    返回文章
    返回