Genshu Tong. A Modification of Column Strength Reduction Factors[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(10): 59-61. doi: 10.13206/j.gjgS23022020
Citation:
Genshu Tong. A Modification of Column Strength Reduction Factors[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2023, 38(10): 59-61. doi: 10.13206/j.gjgS23022020
Genshu Tong. A Modification of Column Strength Reduction Factors[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(10): 59-61. doi: 10.13206/j.gjgS23022020
Citation:
Genshu Tong. A Modification of Column Strength Reduction Factors[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2023, 38(10): 59-61. doi: 10.13206/j.gjgS23022020
A Modification of Column Strength Reduction Factors
Received Date: 2023-02-20
Available Online:
2023-12-25
Abstract
A brief review is given for the strength reduction factors of axially loaded members in Chinese standard for design of steel structures and the European counterpart. The reason for selecting a higher curve for columns with higher strength steel is given. To avoid abrupt change of column curve selection, a proposal is presented in which the imperfection factor includes the yielding strength corrector. The modified formulas for the column strength reduction factor can provide a continuous variation for steel with varied yielding strength. Comparison with the current code specifications is presented to show the rationality of the modification.
References
[1]
European Committee for Standardization.Eurocode 3:design of steel structures-part 1-1:general rules and rules for buildings:EN1993-1-1∶2005[S].Brussels:European Committee for Standardization,2005.
[2]
中华人民共和国住房和城乡建设部.钢结构设计标准:GB 50017—2017[S].北京:中国建筑工业出版社,2018.
[3]
童根树.钢结构的平面内稳定[M].北京:中国建筑工业出版社,2015.
Relative Articles
[1] Genshu Tong. Strength Reduction Factor of Framed Columns Supporting Leaning Columns [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(4): 49-51. doi: 10.13206/j.gjgS23032720
[2] Genshu Tong. Understanding the Demand on Steel Plate Walls Carrying No Gravitational Loads [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(9): 65-67. doi: 10.13206/j.gjgS24031920
[3] Genshu Tong. How to Assure Ductility of Space Trusses [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(8): 42-45. doi: 10.13206/j.gjgS23080120
[4] Genshu Tong. The Limiting Width-to-Thickness Ratio for Web of H-Columns [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(9): 53-55. doi: 10.13206/j.gjgS23022120
[5] GAO Lei, WANG Jing-wen, BAI Lin-yue, LIU Hu. Research on the Influence of Residual Stress on the Stability of BS700 High Strength Steel Welding Box Section Columns Fabricated By Channel Sections [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2022, 37(11): 24-30. doi: 10.13206/j.gjgS22072601
[6] Xiaoli Xiong, Meng Ma, Kun Du. Measurement Method of Initial Geometric Deflections of T-Section Steel Struts [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2021, 36(9): 25-32. doi: 10.13206/j.gjgS20032402
Proportional views
Created with Highcharts 5.0.7 Amount of access Chart context menu Abstract Views, HTML Views, PDF Downloads Statistics Abstract Views HTML Views PDF Downloads 2024-05 2024-06 2024-07 2024-08 2024-09 2024-10 2024-11 2024-12 2025-01 2025-02 2025-03 2025-04 0 5 10 15 20
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Class Distribution FULLTEXT : 15.5 % FULLTEXT : 15.5 % META : 76.7 % META : 76.7 % PDF : 7.8 % PDF : 7.8 % FULLTEXT META PDF
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Area Distribution 其他 : 20.7 % 其他 : 20.7 % Falls Church : 0.4 % Falls Church : 0.4 % 上海 : 4.3 % 上海 : 4.3 % 东莞 : 0.4 % 东莞 : 0.4 % 北京 : 4.3 % 北京 : 4.3 % 十堰 : 0.4 % 十堰 : 0.4 % 唐山 : 0.4 % 唐山 : 0.4 % 天津 : 0.9 % 天津 : 0.9 % 宁德 : 0.4 % 宁德 : 0.4 % 宣城 : 0.9 % 宣城 : 0.9 % 常州 : 0.4 % 常州 : 0.4 % 常德 : 0.4 % 常德 : 0.4 % 广州 : 0.4 % 广州 : 0.4 % 延安 : 0.4 % 延安 : 0.4 % 张家口 : 6.5 % 张家口 : 6.5 % 成都 : 0.4 % 成都 : 0.4 % 扬州 : 1.3 % 扬州 : 1.3 % 昆明 : 0.4 % 昆明 : 0.4 % 晋城 : 2.2 % 晋城 : 2.2 % 杭州 : 0.9 % 杭州 : 0.9 % 汕头 : 0.4 % 汕头 : 0.4 % 沈阳 : 1.3 % 沈阳 : 1.3 % 淄博 : 0.4 % 淄博 : 0.4 % 深圳 : 0.4 % 深圳 : 0.4 % 温州 : 1.3 % 温州 : 1.3 % 滨州 : 0.9 % 滨州 : 0.9 % 漯河 : 3.0 % 漯河 : 3.0 % 石家庄 : 0.9 % 石家庄 : 0.9 % 福州 : 0.4 % 福州 : 0.4 % 芒廷维尤 : 24.6 % 芒廷维尤 : 24.6 % 芝加哥 : 0.9 % 芝加哥 : 0.9 % 苏州 : 0.4 % 苏州 : 0.4 % 西宁 : 15.9 % 西宁 : 15.9 % 运城 : 0.4 % 运城 : 0.4 % 郑州 : 1.3 % 郑州 : 1.3 % 阿拉善盟 : 0.9 % 阿拉善盟 : 0.9 % 其他 Falls Church 上海 东莞 北京 十堰 唐山 天津 宁德 宣城 常州 常德 广州 延安 张家口 成都 扬州 昆明 晋城 杭州 汕头 沈阳 淄博 深圳 温州 滨州 漯河 石家庄 福州 芒廷维尤 芝加哥 苏州 西宁 运城 郑州 阿拉善盟