Genshu Tong. Purlins/Girts with C or Z Section?[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(4): 49-51. doi: 10.13206/j.gjgS23010320
Citation:
Genshu Tong. Purlins/Girts with C or Z Section?[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2023, 38(4): 49-51. doi: 10.13206/j.gjgS23010320
Genshu Tong. Purlins/Girts with C or Z Section?[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(4): 49-51. doi: 10.13206/j.gjgS23010320
Citation:
Genshu Tong. Purlins/Girts with C or Z Section?[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2023, 38(4): 49-51. doi: 10.13206/j.gjgS23010320
Purlins/Girts with C or Z Section?
Received Date: 2023-01-03Available Online:
2023-06-10
Abstract
According to thin-wall component theory,equilibrium differential equations for C-and Z-purlins under wind-suction are derived,and finite element analysis is carried out.The result reveals that for Z-purlins,the twisting moment in the differential equation is very small,implying that the twisting deformation of Z-purlin under wind suction is very small,the thin-wall component theoretical results are in good agreement with those of the FEM analysis.The load-carrying capacity of Z purlin is greater than C-purlin of the same section size,and it is recommended that Z-purlins be used in precedence in practice
References
[1]
童根树. 钢结构的平面外稳定[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2013.
[2]
AISI. North American specification for the design of cold-formed steel structural members, framing:AISI S136-16[S]. Ontario:AISI, 2016.
Relative Articles
Proportional views
Created with Highcharts 5.0.7 Amount of access Chart context menu Abstract Views, HTML Views, PDF Downloads Statistics Abstract Views HTML Views PDF Downloads 2024-05 2024-06 2024-07 2024-08 2024-09 2024-10 2024-11 2024-12 2025-01 2025-02 2025-03 2025-04 0 5 10 15 20 Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Class Distribution FULLTEXT : 16.4 % FULLTEXT : 16.4 % META : 66.4 % META : 66.4 % PDF : 17.2 % PDF : 17.2 % FULLTEXT META PDF Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Area Distribution 其他 : 20.6 % 其他 : 20.6 % 上海 : 4.6 % 上海 : 4.6 % 东莞 : 0.4 % 东莞 : 0.4 % 勿加泗 : 0.8 % 勿加泗 : 0.8 % 北京 : 2.7 % 北京 : 2.7 % 南京 : 1.5 % 南京 : 1.5 % 吉安 : 0.4 % 吉安 : 0.4 % 唐山 : 0.8 % 唐山 : 0.8 % 天津 : 2.7 % 天津 : 2.7 % 威海 : 0.8 % 威海 : 0.8 % 宁波 : 0.8 % 宁波 : 0.8 % 宣城 : 0.4 % 宣城 : 0.4 % 常德 : 0.4 % 常德 : 0.4 % 广州 : 0.4 % 广州 : 0.4 % 张家口 : 6.1 % 张家口 : 6.1 % 成都 : 0.4 % 成都 : 0.4 % 扬州 : 0.4 % 扬州 : 0.4 % 无锡 : 0.4 % 无锡 : 0.4 % 昆明 : 0.8 % 昆明 : 0.8 % 晋城 : 0.8 % 晋城 : 0.8 % 杭州 : 2.3 % 杭州 : 2.3 % 武汉 : 1.1 % 武汉 : 1.1 % 沈阳 : 2.7 % 沈阳 : 2.7 % 洛阳 : 0.8 % 洛阳 : 0.8 % 济南 : 0.8 % 济南 : 0.8 % 深圳 : 0.8 % 深圳 : 0.8 % 滨州 : 0.8 % 滨州 : 0.8 % 漯河 : 1.5 % 漯河 : 1.5 % 潍坊 : 0.4 % 潍坊 : 0.4 % 潮州 : 0.4 % 潮州 : 0.4 % 芒廷维尤 : 9.2 % 芒廷维尤 : 9.2 % 芝加哥 : 1.5 % 芝加哥 : 1.5 % 苏州 : 0.8 % 苏州 : 0.8 % 蚌埠 : 2.3 % 蚌埠 : 2.3 % 西宁 : 25.6 % 西宁 : 25.6 % 贵阳 : 0.4 % 贵阳 : 0.4 % 运城 : 0.8 % 运城 : 0.8 % 郑州 : 0.8 % 郑州 : 0.8 % 长沙 : 0.8 % 长沙 : 0.8 % 阿拉善盟 : 0.4 % 阿拉善盟 : 0.4 % 青岛 : 0.4 % 青岛 : 0.4 % 其他 上海 东莞 勿加泗 北京 南京 吉安 唐山 天津 威海 宁波 宣城 常德 广州 张家口 成都 扬州 无锡 昆明 晋城 杭州 武汉 沈阳 洛阳 济南 深圳 滨州 漯河 潍坊 潮州 芒廷维尤 芝加哥 苏州 蚌埠 西宁 贵阳 运城 郑州 长沙 阿拉善盟 青岛
Login
Register
DownLoad: