Genshu Tong. Simplified Stiffening of Web-Opening Beams[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(5): 43-45. doi: 10.13206/j.gjgS22122820
Citation:
Genshu Tong. Simplified Stiffening of Web-Opening Beams[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2023, 38(5): 43-45. doi: 10.13206/j.gjgS22122820
Genshu Tong. Simplified Stiffening of Web-Opening Beams[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(5): 43-45. doi: 10.13206/j.gjgS22122820
Citation:
Genshu Tong. Simplified Stiffening of Web-Opening Beams[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2023, 38(5): 43-45. doi: 10.13206/j.gjgS22122820
Simplified Stiffening of Web-Opening Beams
Received Date: 2022-12-28
Available Online:
2023-06-10
Abstract
Simple stiffening of web opening in Europe was introduced. Strength check required after web opening was pointed out, the anchorage length of horizontal stiffeners was recommended, the width-to-thickness limit was proposed when the opening was un-stiffended, and equation for incremental deflection due to web opening was put forward.
References
[1]
Lawson R M, Hicks S J. Design of composite beams with large web openings[M]. Berkshire:Steel Construction Institute, 2011.
[2]
朱群红,童济,童根 树. 钢梁 开孔 的影 响分 析及 其设 计建 议[J]. 工业建筑,2022,52(1):90-97.
[3]
童根树. 钢结构与钢-混凝土组合结构设计方法[M]. 北京:中国建筑工业出版社,2022.
Relative Articles
[1] Genshu Tong. Three Types of Flexural-Torsional Buckling of Beams in Industrial Buildings [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(5): 64-66. doi: 10.13206/j.gjg23092020
[2] Zhijian Yang Wenzhi Zuo, . Finite Element Analysis on Axial Compressive Performance of RHHCFST Short Columns with Longitudinal Stiffeners [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(7): 19-28. doi: 10.13206/j.gjgS23112901
[3] Xuhong Zhou, Dan Gan, Zheng Zhou, Yongjian Liu, Zexiang Li, Hongpeng Li. Developments of Concrete-Filled Steel Tube Structures Stiffened by Diagonal Ribs [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(1): 1-28. doi: 10.13206/j.gjgS23071102
[5] Yifan Liu, Peng Wang, Yonghui Wang, Shilun Shi, Chunxiu Han, Junyuan Peng. Study on Mechanical Properties of Glued Laminated Wood-Concrete Simply Supported Composite Beams [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(7): 1-11. doi: 10.13206/j.gjgS23011002
[6] Yuwu Hua, Genshu Tong, Ge Jiang. Design of the Rigid Connection Between Multi-Cavity Concrete-Filled Wall with Pass-Through Bolts to Steel Beams [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(7): 29-35. doi: 10.13206/j.gjgS23020801
[7] Jinhua Huang. Application of External Prestressing in Steel Beam Reinforcement [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(5): 28-32. doi: 10.13206/j.gjgS22121902
[8] TONG Gen-shu. Rigidity of Steel-Concrete Composite Beams [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2022, 37(10): 50-52. doi: 10.13206/j.gjgS22092204
[9] TONG Genshu. Distortional Buckling of Framed Beams: Stiffener or Fly Bracing? [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2022, 37(12): 45-47. doi: 10.13206/j.gjgS22101206
Cited by Periodical cited type(1) 1. 周佳,刘树林,牛犇,张翀,张旭东,郭宏印. 均布荷载下腹板开孔钢梁的受弯性能研究. 低温建筑技术. 2024(07): 124-129 .
Other cited types(0)
Proportional views
Created with Highcharts 5.0.7 Amount of access Chart context menu Abstract Views, HTML Views, PDF Downloads Statistics Abstract Views HTML Views PDF Downloads 2024-05 2024-06 2024-07 2024-08 2024-09 2024-10 2024-11 2024-12 2025-01 2025-02 2025-03 2025-04 0 5 10 15 20 25
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Class Distribution FULLTEXT : 14.1 % FULLTEXT : 14.1 % META : 74.6 % META : 74.6 % PDF : 11.2 % PDF : 11.2 % FULLTEXT META PDF
Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Area Distribution 其他 : 15.6 % 其他 : 15.6 % Grove City : 0.7 % Grove City : 0.7 % 上海 : 5.1 % 上海 : 5.1 % 中卫 : 0.4 % 中卫 : 0.4 % 丹东 : 0.4 % 丹东 : 0.4 % 乌鲁木齐 : 0.4 % 乌鲁木齐 : 0.4 % 勿加泗 : 0.7 % 勿加泗 : 0.7 % 北京 : 4.3 % 北京 : 4.3 % 北海 : 0.4 % 北海 : 0.4 % 十堰 : 0.4 % 十堰 : 0.4 % 南通 : 0.4 % 南通 : 0.4 % 台州 : 3.6 % 台州 : 3.6 % 唐山 : 0.4 % 唐山 : 0.4 % 嘉兴 : 0.4 % 嘉兴 : 0.4 % 天津 : 1.4 % 天津 : 1.4 % 太原 : 1.1 % 太原 : 1.1 % 宁波 : 0.7 % 宁波 : 0.7 % 常州 : 1.8 % 常州 : 1.8 % 常德 : 0.4 % 常德 : 0.4 % 张家口 : 4.7 % 张家口 : 4.7 % 成都 : 0.7 % 成都 : 0.7 % 扬州 : 1.1 % 扬州 : 1.1 % 昆明 : 0.4 % 昆明 : 0.4 % 晋城 : 0.7 % 晋城 : 0.7 % 杭州 : 2.5 % 杭州 : 2.5 % 武汉 : 1.8 % 武汉 : 1.8 % 沈阳 : 0.7 % 沈阳 : 0.7 % 河源 : 0.4 % 河源 : 0.4 % 洛杉矶 : 0.4 % 洛杉矶 : 0.4 % 洛阳 : 0.7 % 洛阳 : 0.7 % 济南 : 2.5 % 济南 : 2.5 % 淮南 : 0.4 % 淮南 : 0.4 % 深圳 : 0.4 % 深圳 : 0.4 % 温州 : 0.4 % 温州 : 0.4 % 湖州 : 2.2 % 湖州 : 2.2 % 滨州 : 0.7 % 滨州 : 0.7 % 漯河 : 1.8 % 漯河 : 1.8 % 潮州 : 0.4 % 潮州 : 0.4 % 珠海 : 0.7 % 珠海 : 0.7 % 盐城 : 0.7 % 盐城 : 0.7 % 芒廷维尤 : 9.1 % 芒廷维尤 : 9.1 % 芝加哥 : 2.2 % 芝加哥 : 2.2 % 苏州 : 1.1 % 苏州 : 1.1 % 衢州 : 0.7 % 衢州 : 0.7 % 西宁 : 18.8 % 西宁 : 18.8 % 西安 : 0.4 % 西安 : 0.4 % 许昌 : 0.4 % 许昌 : 0.4 % 贵阳 : 0.4 % 贵阳 : 0.4 % 达州 : 0.4 % 达州 : 0.4 % 运城 : 0.7 % 运城 : 0.7 % 郑州 : 0.7 % 郑州 : 0.7 % 酒泉 : 0.4 % 酒泉 : 0.4 % 长春 : 0.4 % 长春 : 0.4 % 长沙 : 1.1 % 长沙 : 1.1 % 青岛 : 0.4 % 青岛 : 0.4 % 香港 : 0.4 % 香港 : 0.4 % 其他 Grove City 上海 中卫 丹东 乌鲁木齐 勿加泗 北京 北海 十堰 南通 台州 唐山 嘉兴 天津 太原 宁波 常州 常德 张家口 成都 扬州 昆明 晋城 杭州 武汉 沈阳 河源 洛杉矶 洛阳 济南 淮南 深圳 温州 湖州 滨州 漯河 潮州 珠海 盐城 芒廷维尤 芝加哥 苏州 衢州 西宁 西安 许昌 贵阳 达州 运城 郑州 酒泉 长春 长沙 青岛 香港