TONG Gen-shu. Rigidity of Steel-Concrete Composite Beams[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2022, 37(10): 50-52. doi: 10.13206/j.gjgS22092204
Citation:
TONG Gen-shu. Rigidity of Steel-Concrete Composite Beams[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2022, 37(10): 50-52. doi: 10.13206/j.gjgS22092204
TONG Gen-shu. Rigidity of Steel-Concrete Composite Beams[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2022, 37(10): 50-52. doi: 10.13206/j.gjgS22092204
Citation:
TONG Gen-shu. Rigidity of Steel-Concrete Composite Beams[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2022, 37(10): 50-52. doi: 10.13206/j.gjgS22092204
Rigidity of Steel-Concrete Composite Beams
Received Date: 2022-09-22Available Online:
2023-02-06
Abstract
The equivalent bending rigidity of steel-concrete composite beam was derived, it was found that the rigidity was composed of two parts: one is the bending rigidities of the slab and the steel section about their own centroid axes, the other was the truss stiffness whose upper chord was the slab and lower chord was the steel section and the studs were the web members, and a simple calculated formula was proposed. The deflection due to the shear strain of the steel web and the interfacial shear-slip stiffness of the stud are also presented.
References
[1]
朱聘儒.钢-混凝土组合梁设计原理[M].北京:中国建筑工业出版社,1989.
[2]
Eurocode 4:Design of composite steel and concrete structures-Part 1.1:General rules and rules for building[S].2004.
[3]
Newmark N M,Siese C P,Viest I M.Tests and analysis of composite beams with incomplete interaction[J].Experimental Stress Analysis,1951,19(1):75-92.
[4]
童根树.钢结构的平面内稳定[M].北京:中国建筑工业出版社,2015.
[5]
童根树.钢结构与钢-混凝土组合结构设计方法[M].北京:中国建筑工业出版社,2022.
[6]
Dennis L,Ehab E L.Behavior of headed stud shear connectors in composite beams[J].Journal of Structural Engineering,2005(1):96-107.
Relative Articles
Cited by Periodical cited type(1) 1. 盛长泉，耿琳，韩皓亮，张晓峰，马志远. 地面逆向拼装技术在幕墙支撑钢结构安装中的应用. 建筑技术开发. 2024(08): 9-11 .
Other cited types(1)
Proportional views
Created with Highcharts 5.0.7 Amount of access Chart context menu Abstract Views, HTML Views, PDF Downloads Statistics Abstract Views HTML Views PDF Downloads 2024-05 2024-06 2024-07 2024-08 2024-09 2024-10 2024-11 2024-12 2025-01 2025-02 2025-03 2025-04 0 2 4 6 8 10 Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Class Distribution FULLTEXT : 18.6 % FULLTEXT : 18.6 % META : 81.4 % META : 81.4 % FULLTEXT META Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Area Distribution 其他 : 15.5 % 其他 : 15.5 % 上海 : 5.2 % 上海 : 5.2 % 内江 : 0.9 % 内江 : 0.9 % 北京 : 1.7 % 北京 : 1.7 % 十堰 : 1.7 % 十堰 : 1.7 % 南京 : 0.9 % 南京 : 0.9 % 南昌 : 0.9 % 南昌 : 0.9 % 合肥 : 2.6 % 合肥 : 2.6 % 天津 : 4.3 % 天津 : 4.3 % 太原 : 0.9 % 太原 : 0.9 % 宣城 : 1.7 % 宣城 : 1.7 % 常州 : 0.9 % 常州 : 0.9 % 常德 : 0.9 % 常德 : 0.9 % 廊坊 : 0.9 % 廊坊 : 0.9 % 延安 : 0.9 % 延安 : 0.9 % 张家口 : 9.5 % 张家口 : 9.5 % 成都 : 1.7 % 成都 : 1.7 % 扬州 : 0.9 % 扬州 : 0.9 % 晋城 : 0.9 % 晋城 : 0.9 % 武汉 : 1.7 % 武汉 : 1.7 % 河源 : 1.7 % 河源 : 1.7 % 洛阳 : 0.9 % 洛阳 : 0.9 % 湖州 : 0.9 % 湖州 : 0.9 % 湘潭 : 0.9 % 湘潭 : 0.9 % 漯河 : 4.3 % 漯河 : 4.3 % 芒廷维尤 : 26.7 % 芒廷维尤 : 26.7 % 芝加哥 : 0.9 % 芝加哥 : 0.9 % 西宁 : 3.4 % 西宁 : 3.4 % 贵阳 : 1.7 % 贵阳 : 1.7 % 运城 : 1.7 % 运城 : 1.7 % 遵义 : 0.9 % 遵义 : 0.9 % 重庆 : 0.9 % 重庆 : 0.9 % 长沙 : 0.9 % 长沙 : 0.9 % 其他 上海 内江 北京 十堰 南京 南昌 合肥 天津 太原 宣城 常州 常德 廊坊 延安 张家口 成都 扬州 晋城 武汉 河源 洛阳 湖州 湘潭 漯河 芒廷维尤 芝加哥 西宁 贵阳 运城 遵义 重庆 长沙
Login
Register
DownLoad: