Lijun Wang. Design of Flexural Members[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2020, 35(6): 55-64. doi: 10.13206/j.gjgS20052507
Citation:
Lijun Wang. Design of Flexural Members[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2020, 35(6): 55-64. doi: 10.13206/j.gjgS20052507
Lijun Wang. Design of Flexural Members[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2020, 35(6): 55-64. doi: 10.13206/j.gjgS20052507
Citation:
Lijun Wang. Design of Flexural Members[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English) , 2020, 35(6): 55-64. doi: 10.13206/j.gjgS20052507
Design of Flexural Members
Received Date: 2020-03-08
Abstract
Design methods of bending member for AISC 360-16 Specification for Structural Steel Buildings are explained and comparison is made between AISC 360-16 and GB 50017-2017. Design considerations and differences of bending member for two countrys codes are introduced. Three periods of calculation for the beam buckling are used and the calculating formula for elastic period are from formula of the critical force for beams flexure-torsion buckling, which are same as GB 50017-2017. The strength calculation of flexural member is listed in Chapter F of AISC 360-16, in which the flexural strength is M n ; the design flexural strength takes ϕ b M n ; the flexural resistance coefficient ϕ b =0. 9.
References
AISC. Specification for structural steel building:ANSI/AISC 360-16[S]. Chicago:American Institute of steel Construction, 2016.
中华人民共和国住房和城乡建设部. 钢结构设计标准:GB 50017-2017[S]. 北京:中国建筑工业出版社,2018.
Relative Articles
[1] Yuguan Gao, Yiqun Tang, Erfeng Du. Finite Element Analysis of Mechanical Properties of Extended End-Plate Joints Under the Combined Action of Tension and Bending During the Entire Fire Process [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(12): 95-102. doi: 10.13206/j.gjgS24103101
[2] Jiumei Dai, Jinghang Zhou, Jianhui Hu, Bing Zhao, Wujun Chen, Sijie Ren. Experimental Study on Photothermal Properties of Colored ETFE Foil [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(2): 43-49. doi: 10.3724/j.gjgS23051801
[3] Ningrui Wang, Fu Zhang, Minger Wu. Air-Inflated Rib Membrane Structure and Its Applications [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(2): 20-29. doi: 10.3724/j.gjgS23072902
[15] 10.13206/j.gjg200801018 [J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2008, 23(1): 65-68.
Cited by Periodical cited type(1) 1. 张其林，罗晓群，袁野，黄永. 新型加筋高透膜材(STFE)力学性能及其在膜结构中的应用. 钢结构(中英文). 2024(02): 30-42 .
Other cited types(1)
Proportional views
Created with Highcharts 5.0.7 Amount of access Chart context menu Abstract Views, HTML Views, PDF Downloads Statistics Abstract Views HTML Views PDF Downloads 2024-05 2024-06 2024-07 2024-08 2024-09 2024-10 2024-11 2024-12 2025-01 2025-02 2025-03 2025-04 0 5 10 15 20 Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Class Distribution FULLTEXT : 19.0 % FULLTEXT : 19.0 % META : 77.5 % META : 77.5 % PDF : 3.5 % PDF : 3.5 % FULLTEXT META PDF Created with Highcharts 5.0.7 Chart context menu Access Area Distribution 其他 : 12.6 % 其他 : 12.6 % 其他 : 1.2 % 其他 : 1.2 % China : 0.7 % China : 0.7 % Malaysia : 0.2 % Malaysia : 0.2 % Rochester : 0.2 % Rochester : 0.2 % United States : 0.3 % United States : 0.3 % [] : 0.3 % [] : 0.3 % 三亚 : 0.3 % 三亚 : 0.3 % 上海 : 2.7 % 上海 : 2.7 % 云浮 : 0.2 % 云浮 : 0.2 % 佛山市南海区 : 0.2 % 佛山市南海区 : 0.2 % 保定 : 0.5 % 保定 : 0.5 % 六安 : 0.2 % 六安 : 0.2 % 北京 : 7.5 % 北京 : 7.5 % 十堰 : 0.2 % 十堰 : 0.2 % 南京 : 1.2 % 南京 : 1.2 % 南昌 : 0.3 % 南昌 : 0.3 % 南通 : 0.5 % 南通 : 0.5 % 台州 : 0.2 % 台州 : 0.2 % 合肥 : 0.2 % 合肥 : 0.2 % 吉隆坡 : 0.2 % 吉隆坡 : 0.2 % 嘉兴 : 0.8 % 嘉兴 : 0.8 % 大连 : 0.3 % 大连 : 0.3 % 天津 : 2.3 % 天津 : 2.3 % 太原 : 0.2 % 太原 : 0.2 % 宁波 : 0.3 % 宁波 : 0.3 % 常州 : 0.5 % 常州 : 0.5 % 常德 : 0.3 % 常德 : 0.3 % 广州 : 1.7 % 广州 : 1.7 % 张家口 : 3.5 % 张家口 : 3.5 % 成都 : 0.8 % 成都 : 0.8 % 成都市青羊区 : 0.7 % 成都市青羊区 : 0.7 % 扬州 : 0.5 % 扬州 : 0.5 % 无锡 : 0.7 % 无锡 : 0.7 % 昆明 : 0.3 % 昆明 : 0.3 % 晋城 : 0.8 % 晋城 : 0.8 % 杭州 : 1.8 % 杭州 : 1.8 % 柳州 : 0.2 % 柳州 : 0.2 % 武汉 : 0.3 % 武汉 : 0.3 % 汕头 : 0.2 % 汕头 : 0.2 % 池州 : 0.2 % 池州 : 0.2 % 沧州 : 0.2 % 沧州 : 0.2 % 泉州 : 0.5 % 泉州 : 0.5 % 泰州 : 0.2 % 泰州 : 0.2 % 济南 : 1.3 % 济南 : 1.3 % 深圳 : 0.2 % 深圳 : 0.2 % 温哥华 : 0.2 % 温哥华 : 0.2 % 温州 : 0.5 % 温州 : 0.5 % 滨州 : 0.5 % 滨州 : 0.5 % 漯河 : 2.8 % 漯河 : 2.8 % 石家庄 : 1.7 % 石家庄 : 1.7 % 福州 : 0.5 % 福州 : 0.5 % 绍兴 : 0.2 % 绍兴 : 0.2 % 美国 : 0.2 % 美国 : 0.2 % 芒廷维尤 : 10.1 % 芒廷维尤 : 10.1 % 芜湖 : 0.2 % 芜湖 : 0.2 % 芝加哥 : 0.2 % 芝加哥 : 0.2 % 葵涌 : 0.3 % 葵涌 : 0.3 % 西宁 : 26.8 % 西宁 : 26.8 % 西安 : 0.7 % 西安 : 0.7 % 西雅图 : 0.2 % 西雅图 : 0.2 % 贵阳 : 0.2 % 贵阳 : 0.2 % 达州 : 0.7 % 达州 : 0.7 % 达拉斯 : 0.5 % 达拉斯 : 0.5 % 运城 : 1.2 % 运城 : 1.2 % 连云港 : 0.2 % 连云港 : 0.2 % 邯郸 : 0.3 % 邯郸 : 0.3 % 郑州 : 0.8 % 郑州 : 0.8 % 鄂州 : 0.2 % 鄂州 : 0.2 % 重庆 : 0.3 % 重庆 : 0.3 % 长沙 : 0.5 % 长沙 : 0.5 % 雅安 : 0.2 % 雅安 : 0.2 % 青岛 : 1.5 % 青岛 : 1.5 % 其他 其他 China Malaysia Rochester United States [] 三亚 上海 云浮 佛山市南海区 保定 六安 北京 十堰 南京 南昌 南通 台州 合肥 吉隆坡 嘉兴 大连 天津 太原 宁波 常州 常德 广州 张家口 成都 成都市青羊区 扬州 无锡 昆明 晋城 杭州 柳州 武汉 汕头 池州 沧州 泉州 泰州 济南 深圳 温哥华 温州 滨州 漯河 石家庄 福州 绍兴 美国 芒廷维尤 芜湖 芝加哥 葵涌 西宁 西安 西雅图 贵阳 达州 达拉斯 运城 连云港 邯郸 郑州 鄂州 重庆 长沙 雅安 青岛
本站查看
Login
Register
DownLoad: