doi: 10.13206/j.gjg201301005
  • Publish Date: 2013-01-20
  • Relative Articles

    [1]Yinquan Yu, Zhe Wang, Chang Chai, Lijun Wang, Houjun Xu. Overview of China’s Steel Structure Codes and Standards System[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(10): 58-67. doi: 10.13206/j.gjgS24090520
    [2]Zhihua Chen, Hao Feng, Jiadi Liu. Research on the Pull-out Behavior of Light Gauge Steel-Fast Growing Timber with Self-Tapping Screw Connection[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2023, 38(9): 1-8. doi: 10.13206/j.gjgS23061401
    [3]Zhaoxin Hou, Chao Gong, Zihao Liang, Gang Wang, Zhidong Yao. Experimental Investigation on the Effects of Temperature on the Bearing Capacity of High Strength Bolt Connections[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2021, 36(1): 50-59. doi: 10.13206/j.gjgS20081803
    [4]Yongjiu Shi. Comparisons Between Chinese and American Standards on Bolted Connection Design[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2020, 35(8): 33-56. doi: 10.13206/j.gjgS20052506
  • Cited by

    Periodical cited type(10)

    1. 吕明奎,夏添,张保耀,杨东辉,陈敬. 35CrMo钢高强度螺栓热处理工艺优化. 金属热处理. 2024(05): 226-230 .
    2. 徐菲,陆一安,周绪红,王宇航. 高强度环槽铆钉ML40Cr材料单轴拉伸及低周疲劳性能研究. 建筑结构学报. 2024(10): 217-228 .
    3. 刘景凤,陈振明,严洪丽,万敏芳,江磊. 钢结构的连接技术研究进展与实践. 钢结构(中英文). 2024(11): 93-100 . 本站查看
    4. 薛宪政. 上跨京沪高铁钢桁梁桥耐久性及安全防护设计. 桥梁建设. 2023(01): 116-122 .
    5. 韩贵生,张学敏,李海涛,樊帅奇,戴姣燕,徐金富. 42CrMoVNb钢的热处理工艺优化及力学性能. 金属热处理. 2023(04): 161-165 .
    6. 李然,马倩玲,杨秀红,林峰,颜孙杰. 新型方钢管梁柱全螺栓套筒节点研究. 工程建设与设计. 2023(21): 205-207 .
    7. 向鹏宇,陈兵,邱菲菲,朱忠尹,苟国庆. 螺栓横向剪力的超声检测. 无损检测. 2022(03): 36-39+74 .
    8. 曲凯,杨俊芬,郝际平,薛强,路朋. 国产12.9级高强度螺栓力学性能试验研究. 建筑结构学报. 2022(06): 103-116 .
    9. 刘永超. 基于振动声学的螺栓疲劳开裂检测方法. 制造技术与机床. 2022(08): 142-148 .
    10. 潘思彤,夏天,李泽新. 栓接钢箱梁高强度螺栓病害分析. 城市道桥与防洪. 2021(12): 137-139+143+19 .

    Other cited types(14)

  • Created with Highcharts 5.0.7Amount of accessChart context menuAbstract Views, HTML Views, PDF Downloads StatisticsAbstract ViewsHTML ViewsPDF Downloads2024-052024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-04051015202530
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menuAccess Class DistributionFULLTEXT: 15.7 %FULLTEXT: 15.7 %META: 78.3 %META: 78.3 %PDF: 6.1 %PDF: 6.1 %FULLTEXTMETAPDF
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menuAccess Area Distribution其他: 16.5 %其他: 16.5 %上海: 3.5 %上海: 3.5 %东营: 0.6 %东营: 0.6 %临沂: 0.2 %临沂: 0.2 %伊利诺伊州: 0.2 %伊利诺伊州: 0.2 %佛山: 0.4 %佛山: 0.4 %兰州: 0.2 %兰州: 0.2 %内江: 0.2 %内江: 0.2 %勿加泗: 0.4 %勿加泗: 0.4 %北京: 3.8 %北京: 3.8 %十堰: 0.6 %十堰: 0.6 %南京: 3.3 %南京: 3.3 %南通: 0.2 %南通: 0.2 %合肥: 0.4 %合肥: 0.4 %唐山: 0.6 %唐山: 0.6 %商丘: 0.2 %商丘: 0.2 %嘉兴: 0.6 %嘉兴: 0.6 %大连: 0.2 %大连: 0.2 %天津: 1.3 %天津: 1.3 %太原: 0.6 %太原: 0.6 %宁波: 0.8 %宁波: 0.8 %安康: 0.2 %安康: 0.2 %安阳: 0.2 %安阳: 0.2 %宣城: 0.2 %宣城: 0.2 %常州: 0.6 %常州: 0.6 %常德: 0.2 %常德: 0.2 %广州: 0.8 %广州: 0.8 %廊坊: 0.2 %廊坊: 0.2 %张家口: 4.6 %张家口: 4.6 %成都: 0.8 %成都: 0.8 %扬州: 0.8 %扬州: 0.8 %无锡: 0.4 %无锡: 0.4 %日喀则: 0.2 %日喀则: 0.2 %昆明: 0.4 %昆明: 0.4 %杭州: 2.9 %杭州: 2.9 %柳州: 0.2 %柳州: 0.2 %武汉: 0.4 %武汉: 0.4 %江门: 0.8 %江门: 0.8 %沈阳: 1.5 %沈阳: 1.5 %法兰克福: 0.6 %法兰克福: 0.6 %济南: 0.6 %济南: 0.6 %海口: 0.4 %海口: 0.4 %深圳: 0.4 %深圳: 0.4 %温州: 0.6 %温州: 0.6 %湖州: 0.2 %湖州: 0.2 %滨州: 0.2 %滨州: 0.2 %漯河: 4.6 %漯河: 4.6 %潍坊: 0.2 %潍坊: 0.2 %烟台: 0.8 %烟台: 0.8 %珠海: 0.2 %珠海: 0.2 %眉山: 0.2 %眉山: 0.2 %石家庄: 0.2 %石家庄: 0.2 %福州: 0.6 %福州: 0.6 %绵阳: 0.2 %绵阳: 0.2 %芒廷维尤: 7.7 %芒廷维尤: 7.7 %芝加哥: 0.4 %芝加哥: 0.4 %苏州: 0.4 %苏州: 0.4 %蚌埠: 0.2 %蚌埠: 0.2 %西宁: 22.5 %西宁: 22.5 %西安: 0.2 %西安: 0.2 %西雅图: 0.2 %西雅图: 0.2 %贵阳: 0.2 %贵阳: 0.2 %运城: 0.6 %运城: 0.6 %邯郸: 0.2 %邯郸: 0.2 %郑州: 0.4 %郑州: 0.4 %重庆: 1.9 %重庆: 1.9 %长沙: 1.3 %长沙: 1.3 %青岛: 2.3 %青岛: 2.3 %驻马店: 0.4 %驻马店: 0.4 %其他上海东营临沂伊利诺伊州佛山兰州内江勿加泗北京十堰南京南通合肥唐山商丘嘉兴大连天津太原宁波安康安阳宣城常州常德广州廊坊张家口成都扬州无锡日喀则昆明杭州柳州武汉江门沈阳法兰克福济南海口深圳温州湖州滨州漯河潍坊烟台珠海眉山石家庄福州绵阳芒廷维尤芝加哥苏州蚌埠西宁西安西雅图贵阳运城邯郸郑州重庆长沙青岛驻马店

Catalog

    通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
    • 1. 

      沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

    1. 本站搜索
    2. 百度学术搜索
    3. 万方数据库搜索
    4. CNKI搜索

    Article Metrics

    Article views (146) PDF downloads(44) Cited by(24)
    Proportional views
    Related

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return