留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

带肋配筋空心方钢管高强混凝土轴压短柱力学性能有限元分析

杨志坚 左闻智

杨志坚, 左闻智. 带肋配筋空心方钢管高强混凝土轴压短柱力学性能有限元分析[J]. 钢结构(中英文), 2024, 39(7): 19-28. doi: 10.13206/j.gjgS23112901
引用本文: 杨志坚, 左闻智. 带肋配筋空心方钢管高强混凝土轴压短柱力学性能有限元分析[J]. 钢结构(中英文), 2024, 39(7): 19-28. doi: 10.13206/j.gjgS23112901
Zhijian Yang Wenzhi Zuo, . Finite Element Analysis on Axial Compressive Performance of RHHCFST Short Columns with Longitudinal Stiffeners[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(7): 19-28. doi: 10.13206/j.gjgS23112901
Citation: Zhijian Yang Wenzhi Zuo, . Finite Element Analysis on Axial Compressive Performance of RHHCFST Short Columns with Longitudinal Stiffeners[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2024, 39(7): 19-28. doi: 10.13206/j.gjgS23112901

带肋配筋空心方钢管高强混凝土轴压短柱力学性能有限元分析

doi: 10.13206/j.gjgS23112901
基金项目: 

辽宁省优秀青年基金项目(2021-YQ-10)

国家自然科学基金项目(52178148, 51808353)

“兴辽英才”青年拔尖人才(XKYC2203109)。

详细信息
    作者简介:

    杨志坚,博士,教授,主要从事钢-混凝土组合结构研究。Email:faemail@163.com

Finite Element Analysis on Axial Compressive Performance of RHHCFST Short Columns with Longitudinal Stiffeners

  • 摘要: 空心钢管混凝土是一种具有优良性能的组合构件,广泛应用于建筑、桥梁、隧道等工程结构中,矩形钢管混凝土柱与圆形相比,有施工方便、节点构造简单等优点,但研究表明相比于圆形空心钢管混凝土,矩形构件的组合强度较低,延性较差;配筋、加劲等措施,能够有效提升组合柱的强度与延性。PHC管桩是采用先张预应力离心成型工艺,经过蒸汽养护制成的一种空心圆形钢筋混凝土预制构件,内置纵筋能够提升管桩抗弯性能,螺旋箍筋能够改善结构的延性,其单桩承载力高,造价低,应用范围十分广泛。故提出将PHC管桩放入带肋钢管中,夹层混凝土后浇,制成一种新型组合构件——带肋配筋空心方钢管混凝土。已有研究表明,钢管壁厚及宽厚比对此类组合构件的轴压承载力影响最为显著。
    为研究带肋配筋空心方钢管高强混凝土短柱的轴压性能,以加劲肋数量、钢管壁厚为变化参数对18个带肋配筋钢管混凝土构件进行了有限元模拟,与已有试验结果进行对比,荷载-位移曲线吻合良好。有限元分析结果表明,构件的受力过程可分为弹性阶段、弹塑性阶段、塑性强化阶段、下降阶段,加劲肋对构件轴压力学性能的影响在四个阶段均有所表现。加劲肋能够有效抑制钢管局部屈曲,使得钢管分担更多轴向荷载,充分发挥钢材的轴压性能。研究表明,相比于无肋构件,单肋构件的极限承载力有明显的提升,继续增加加劲肋数量,构件的极限承载力会继续提升,但提升幅度较小。无肋构件中的钢管分担内力会较早达到峰值,分担内力-位移曲线进入下降阶段,而带肋构件的钢管分担内力达到峰值较晚,分担内力-位移曲线无明显的下降段,表明带肋构件的钢管能够在加载后期承担更多的轴向荷载,从而提升构件的延性。相比于增大钢管壁厚,采用合理的加劲措施能够更有效地提升组合构件的承载力,且更加节约钢材。最后给出了带肋配筋空心方钢管混凝土短柱轴压承载力算式,计算结果误差均在5%以内且偏于保守。
  • [1] 蔡绍怀,顾维平.钢管混凝土空心短柱的基本性能和强度计算[J].建筑科学, 1986, 2(4):23-31.
    [2] 蔡绍怀,顾维平.钢管混凝土空心长柱的性能和承载能力计算[J].建筑科学, 1987, 3(4):11-21.
    [3] Zhao Y G, Yan X F, Lin S Q. Compressive strength of axially loaded circular hollow centrifugal concrete-filled steel tubular short columns[J]. Engineering Structures, 2019,201(15):1-15.
    [4] 陈宗平,经承贵,徐金俊,等.方钢管螺旋筋复合约束混凝土柱轴压机理及承载力计算[J].土木工程学报, 2017, 50(5):47-56.
    [5] 经承贵,陈宗平,周山崴,等.方钢管螺旋筋复合约束混凝土轴压短柱破坏机理试验研究[J].建筑结构学报, 2018, 39(3):93-102.
    [6] Hasan H G, Ekmekyapar T, Shehab B A. Mechanical performances of stiffened and reinforced concrete-filled steel tubes under axial compression[J]. Marine Structures, 2019, 65:417-432.
    [7] 谭秋虹,陈宗平,经承贵.方钢管螺旋筋复合约束混凝土柱偏压性能试验及承载力计算[J].建筑结构学报, 2020, 41(4):102-109.
    [8] 黄经纬,许力,胡红松,等.内配螺旋箍筋方钢管超高强混凝土柱的偏压受力性能[J].华侨大学学报(自然科学版), 2021, 42(2):158-164.
    [9] Clotilda P, Hanizah A H, Azmi I,et al. Experimental behaviour of concrete filled thin walled steel tubes with tab stiffeners[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2010,66(7):915-922.
    [10] 黄宏,张安哥,李毅,等.带肋方钢管混凝土轴压短柱试验研究及有限元分析[J].建筑结构学报, 2011, 32(2):75-82.
    [11] Yoshiaki G, Kosuke M, Ghosh P K. Nonlinear finite element analysis for cyclic behavior of thin-walled stiffened rectangular steel columns with in-filled concrete[J]. Journal of Structural Engineering, 2012, 138(5):571-584.
    [12] 李斌,郭世壮,高春彦.带肋薄壁方钢管混凝土轴压短柱受力性能试验研究[J].建筑结构学报, 2017, 38(1):218-225.
    [13] 杨有福,郭宏鑫.加劲薄壁高强方钢管混凝土短柱的轴压性能[J].华南理工大学学报(自然科学版), 2021, 49(8):43-52.
    [14] 李旭.配筋空心方钢管高强混凝土轴压短柱力学性能研究[D].沈阳:沈阳建筑大学,2021.
    [15] 刘威.钢管混凝土局部受压时的工作机理研究[D].福州:福州大学, 2005.
    [16] 陈鹏.圆钢管混凝土轴压短柱尺寸效应研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学, 2018.
    [17] American Concrete Institute (ACI). Building code requirements for structural concrete and commentary:ACI 318-14[S]. Farmington Hills, Michigan, USA:ACI, 2014.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  66
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-11-29
  • 网络出版日期:  2024-08-16

目录

    /

    返回文章
    返回