留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Q235耐候钢腐蚀后拉伸性能研究

张乐乐 蒋录珍 张泽宇 王月栋 邱林波

张乐乐, 蒋录珍, 张泽宇, 王月栋, 邱林波. Q235耐候钢腐蚀后拉伸性能研究[J]. 钢结构(中英文), 2022, 37(9): 1-7. doi: 10.13206/j.gjgS22071501
引用本文: 张乐乐, 蒋录珍, 张泽宇, 王月栋, 邱林波. Q235耐候钢腐蚀后拉伸性能研究[J]. 钢结构(中英文), 2022, 37(9): 1-7. doi: 10.13206/j.gjgS22071501
Lele Zhang, Luzhen Jiang, Zeyu Zhang, Yuedong Wang, Linbo Qiu. Study on Tensile Properties of Q235NH After Corrosion[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2022, 37(9): 1-7. doi: 10.13206/j.gjgS22071501
Citation: Lele Zhang, Luzhen Jiang, Zeyu Zhang, Yuedong Wang, Linbo Qiu. Study on Tensile Properties of Q235NH After Corrosion[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2022, 37(9): 1-7. doi: 10.13206/j.gjgS22071501

Q235耐候钢腐蚀后拉伸性能研究

doi: 10.13206/j.gjgS22071501
基金项目: 

国家重点研发计划项目(2018YFC0705500、2018YFC0705502)

河北省研究生创新资助项目(CXZZSS2020091)。

详细信息
    作者简介:

    张乐乐,女,1996年出生,硕士。

    通讯作者:

    蒋录珍,jiangluzhen@163.com。

Study on Tensile Properties of Q235NH After Corrosion

  • 摘要: 耐候钢在使用过程中,会受到温度、碰撞、荷载等各类作用的影响,致使其力学性能发生改变。已有研究表明,腐蚀对耐候钢的力学性能影响显著,不容忽视。为获得Q235NH腐蚀后的拉伸性能,在35 ℃下,采用中性盐雾试验(浓度为(50±5)g/L、pH值为6.5~7.2的盐溶液)对Q235NH试件进行加速腐蚀,加速腐蚀时间分别为6,24,48,72,96 h,并对腐蚀后的试件进行拉伸试验研究,探明了Q235NH试件腐蚀形貌、拉伸断口、应力-应变关系曲线、以及力学性能参数变化规律,并对力学性能参数变化规律进行了算式拟合、对应力-应变关系进行了本构模型建立、对折减系数退化规律进行了分析。试验结果表明:1)腐蚀初期,仅出现局部腐蚀,随着腐蚀时间增加,锈蚀愈加明显,并伴有锈层脱落现象;试件的应力-应变关系曲线有明显屈服平台,腐蚀后Q235NH的应力-应变曲线均低于未腐蚀状态,屈服段有缩短的现象;随着腐蚀时间的增加,试件强度表现为先降低、后升高、再降低的趋势;引起这些现象的原因是耐候钢腐蚀后,其表面会形成保护性锈层,对基底有保护作用,随着腐蚀时间的增加,锈层吸附力增加,减缓了试件力学性能的下降。2)随腐蚀时间的增加,屈服强度、抗拉强度、屈强比及其折减系数随腐蚀时间的增加呈现出线性退化趋势,建立了屈服强度、抗拉强度、屈强比及其折减系数随腐蚀时间变化的线性退化关系。3)对二次塑流本构模型的强化阶段进行了β参数修正,得到修正的二次塑流本构模型可以很好地模拟腐蚀前后Q235NH的应力-应变关系,同时,对影响Q235NH的应力-应变关系曲线的形状参数k1、k2、k3进行分析,提出了Q235NH形状控制参数k2、k3的建议值、并得到了形状控制参数k1随时间变化的线性退化规律。通过对常态下Q235NH进行拉伸试验,得出相关参数,结合强度等随腐蚀时间折减规律及修正的二次塑流本构模型,可以推算材料腐蚀后力学性能折减情况。
  • [1] 李永亮, 张洪波, 邝霜, 等.冷却模式对集装箱用耐候钢力学性能的影响[J]. 金属热处理, 2019, 44(2):150-155.
    [2] 罗扬, 安会龙, 孙力, 等.耐候钢方矩管与Q345B的性能对比研究[J]. 河北冶金, 2017(11):5-8.
    [3] 王军, 王振尧, 柯伟.耐候钢在青海盐湖大气环境下的腐蚀行为及力学性能研究[J]. 中国建材科技, 2010(增刊1):90-94.
    [4] Barsom J M. Fatigue behavior of weathered steel components[J]. Transportation Research Record, 1984(2):1-10.
    [5] Kunz L, Lukáš P, Klusak J. Fatigue strength of weathering steel[J]. Materials Science,2012,18(1):18-22.
    [6] 梁建宇, 姚谏, 张玉玲. 免涂装耐候钢腐蚀后的疲劳试验研究[J]. 工业建筑, 2018, 48(11):149-153.
    [7] Albrecht P, Shabshab C F, Li W, et al. Remaining fatigue strength of corroded steel beams[C]//International Association for Bridge and Structural Engineering Workshop.1990:71-84.
    [8] Albrecht P, Shabshab C. Fatigue strength of weathered rolled beam made of A588 steel[J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 1994, 6(3):407-428.
    [9] [JP3]Albrecht P, Lenwari A. Fatigue strength of weathered A588 steel beams[J]. Journal of Bridge Engineering, 2009, 14(6):436-443.
    [10] 班慧勇,施刚,石永久,等.建筑结构用高强度钢材力学性能研究进展[J]. 建筑结构, 2013, 43(2):88-94

    ,67.
    [11] 施刚, 朱希. 高强度结构钢材单调荷载作用下的本构模型研究[J]. 工程力学, 2017, 34(2):50-59.
    [12] 石永久, 王萌, 王元清.结构钢材循环荷载下的本构模型研究[J]. 工程力学, 2012, 29(9):92-98

    ,105.
    [13] 徐善华, 王皓, 苏磊.中性盐雾腐蚀环境中Q235钢板力学性能的退化规律[J]. 机械工程材料, 2016, 40(5):86-91.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  399
  • HTML全文浏览量:  60
  • PDF下载量:  25
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-15
  • 网络出版日期:  2022-11-30

目录

    /

    返回文章
    返回