留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

大宽跨比独塔斜拉桥超宽正交异性钢箱结合梁受力分析

尚致朝 陈立 陈钒 李廷钰 田勇

尚致朝, 陈立, 陈钒, 李廷钰, 田勇. 大宽跨比独塔斜拉桥超宽正交异性钢箱结合梁受力分析[J]. 钢结构(中英文), 2021, 36(9): 19-24. doi: 10.13206/j.gjgS21012602
引用本文: 尚致朝, 陈立, 陈钒, 李廷钰, 田勇. 大宽跨比独塔斜拉桥超宽正交异性钢箱结合梁受力分析[J]. 钢结构(中英文), 2021, 36(9): 19-24. doi: 10.13206/j.gjgS21012602
Zhichao Shang, Li Chen, Fan Chen, Tingyu Li, Yong Tian. Stress Analysis of Ultra-Wide Orthotropic Steel Box Girder with Large Width-Span Ratio and Single Inclined Pylon[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2021, 36(9): 19-24. doi: 10.13206/j.gjgS21012602
Citation: Zhichao Shang, Li Chen, Fan Chen, Tingyu Li, Yong Tian. Stress Analysis of Ultra-Wide Orthotropic Steel Box Girder with Large Width-Span Ratio and Single Inclined Pylon[J]. STEEL CONSTRUCTION(Chinese & English), 2021, 36(9): 19-24. doi: 10.13206/j.gjgS21012602

大宽跨比独塔斜拉桥超宽正交异性钢箱结合梁受力分析

doi: 10.13206/j.gjgS21012602
详细信息
    作者简介:

    尚致朝,男,1963年出生,高级工程师。Email:1756564321@qq.com。

  • 中图分类号: U448.27

Stress Analysis of Ultra-Wide Orthotropic Steel Box Girder with Large Width-Span Ratio and Single Inclined Pylon

  • 摘要: 独塔斜拉桥的几何非对称特性导致其应力和变形不同于一般同类桥,大宽跨比正交异性钢箱梁的薄壁结构使得其受力及变形更为复杂,用常规方法难以精确给出变形和应力值。贾鲁河大桥即是这样一个例子,而且复杂性进一步增加。120 m的主跨分成三部分:从主塔开始的100m是正交异性钢箱梁,紧接的8m过渡段与12m的混凝土梁段衔接,后者系从对岸墩台伸出的悬臂段。由于钢箱梁宽度达54.8m,且未直接支撑在对岸桥墩上,而是通过一个8m长、54.8m宽的过渡梁段间接与混凝土伸臂梁连接,属于小范围内刚度不同的三种材料的连接,由此形成的两道连接缝不但削弱了结构的整体性,而且使对准和控制环节多,进一步增加了施工控制的难度。
    研究表明:钢箱梁横向变形基本一致,最大横向变形相对差值为-2.8 mm,施工时可不设横向预拱度;自重作用引起的钢箱梁最大Mises应力为93.7 MPa,二期恒载和活载作用下的最大Mises应力约为自重引起的1/4,表明钢箱梁应力具有较大的安全富余度;当U肋高度在260~320 mm范围变化时,桥面系位移变化幅度不超过5%,桥面板最大应力变化幅度不超过8%,此范围内U肋高度变化对桥面系位移和应力的影响均较小,内在原因是U肋的高低变化与横梁能提供的刚度是互补的,正好说明该正交异性钢箱梁具有显著的板的特征,设计上宜采用此范围内的U肋高度。
  • [1] 王春生, 冯亚成. 正交异性钢桥面板的疲劳研究综述[J]. 钢结构, 2009, 24(9):9-12.
    [2] 小西一郎. 钢桥第一分册[M]. 朱立冬, 等, 译. 北京:人民铁道出版社, 1980.
    [3] Wolchuk R. Empirical design rules for effective utilization of orthotropic decks[J]. Jourmal of Bridge Engineering, 2014, 19:152-158.
    [4] Walter R, Olesen J F. Analysis of an orthotropic deck stiffened with a cement based overlay[J]. Jourmal of Bridge Engineering, 2007(6):350-363.
    [5] 孔祥福, 周绪红, 狄谨, 等. 钢箱梁斜拉桥正交异性桥面板的受力性能[J]. 长安大学学报, 2007, 27(3):52-56.
    [6] 樊启武. 正交异性桥面系第二体系应力计算方法研究[D]. 成都:西南交通大学, 2005.
    [7] 邢中凯. 钢箱梁正交异性桥面板受力特性及计算方法分析研究[D]. 上海:同济大学, 2003.
    [8] 王勖成, 邵敏. 有限单元法基本原理和数值方法[M]. 北京:清华大学出版社, 1997.
    [9] 宁立. 斜拉桥扁平钢箱梁混合有限元分析[J]. 中外公路, 2009(10):119-122.
    [10] 兰枢灵. 薄壁钢箱梁计算方法研究[D]. 西安:长安大学, 2011.
    [11] 苏庆田. 斜拉桥扁平钢箱梁的有限混合单元法分析[J]. 同济大学学报, 2005(6):473-478.
    [12] 白海涛, 王端宜. 钢桥面铺装病害特点及设计要点分析[J]. 公路交通科技, 2007(1):123-128.
    [13] 狄谨. 钢箱梁梯形加劲板受力性能与设计方法研究[D]. 西安:长安大学, 2009.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  240
  • HTML全文浏览量:  86
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-26
  • 网络出版日期:  2022-01-11

目录

    /

    返回文章
    返回