中欧钢结构设计规范受压构件稳定承载力设计方法的分析比较

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中欧钢结构设计规范受压构件稳定承载力设计方法的分析比较

金荣, 王雪平, 贾翔夫, 刘斌

文章导航 > 钢结构(中英文) > 2014 > 29(9): 43-48

金荣, 王雪平, 贾翔夫, 刘斌. 中欧钢结构设计规范受压构件稳定承载力设计方法的分析比较[J]. 钢结构(中英文), 2014, 29(9): 43-48. doi: 10.13206/j.gjg201409011

引用本文:

金荣, 王雪平, 贾翔夫, 刘斌. 中欧钢结构设计规范受压构件稳定承载力设计方法的分析比较[J]. 钢结构(中英文), 2014, 29(9): 43-48. doi: 10.13206/j.gjg201409011

金荣, 王雪平, 贾翔夫, 刘斌. 中欧钢结构设计规范受压构件稳定承载力设计方法的分析比较[J]. 钢结构(中英文), 2014, 29(9): 43-48. doi: 10.13206/j.gjg201409011

引用本文:

金荣, 王雪平, 贾翔夫, 刘斌. 中欧钢结构设计规范受压构件稳定承载力设计方法的分析比较[J]. 钢结构(中英文), 2014, 29(9): 43-48. doi: 10.13206/j.gjg201409011

中欧钢结构设计规范受压构件稳定承载力设计方法的分析比较

doi: 10.13206/j.gjg201409011

计量
- 文章访问数: 115
- HTML全文浏览量: 9
- PDF下载量: 163
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 2014-09-20

摘要: 主要就现行中国钢结构设计规范与欧洲钢结构设计规范中受压构件的设计规定进行比较。从轴压构件的设计方法、压弯构件的设计方法与局部稳定的构造要求等方面对两套规范进行对比分析。研究发现,我国轴压构件设计的安全性更高,压弯构件设计的安全性较低,在局部稳定的构造要求上还不够细致。建议我国提高压弯构件设计的安全性,并且按照截面类型、板件应力分布等方面细化局部稳定的构造要求。

参考文献(0)

资源附件(0)

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 115
HTML全文浏览量: 9
PDF下载量: 163
被引次数: 0

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回